問題一：兩者都能解決哪些問題

堵漏材料適用場合對比圖

從文中不難看出，水性聚氨酯注漿液更適用于水量較大的場合，而油性注漿液更適合于間歇性滲漏水的場合，而水固化堵漏材料適用范圍更廣，在上述二者的基礎上，由于其極佳的彈性與粘著力，在漏水裂縫有可能變形加大的情況，也更適用。

問題二：哪個操作更方便

二者同樣是高壓注漿，哪個操作起來更方便呢，可以從這幾個角度去考慮！

聚氨酯注漿液可以直接注漿，然而，根據(jù)不同場合，甚至可能需要水性和油性注漿液按比例來充分混合，以達到更好的堵漏效果。而水固化注漿液則沒有這樣的困擾，根據(jù)實際情況，只要適當?shù)目刂扑谋壤纯?。當然，如果你要說水固化材料還要自己配水，還要攪拌，也不輕松，對于這點，也是不能否認的！

另外，從后續(xù)處理方面，聚氨酯注漿液弄到衣服上很難清理掉，而水固化注漿液即便弄身上了，水一沖就好，即便反應了，那果凍般的膠體，彈指即可揮去！

問題三：哪個成本更低廉

這么說吧，16kg的注漿液，品質(zhì)最好的，水性的260，油性的300；而一組2.5kg，配水35kg后為37.5kg的水固化注漿液，一組只要100元。好吧，自己算一算吧！